Themen des Artikels

Um Themen abonnieren und Artikel speichern zu können, benötigen Sie ein Staatsanzeiger-Abonnement.Meine Account-Präferenzen

Liberalisierung der Bauplanung

Pro und Kontra: Sollen Planungsregeln fallen? 

Das Bundesbauministerium schlägt vor, für Orte mit angespanntem Wohnungsmarkt zahlreiche Regelungen des Baugesetzbuches außer Kraft zu setzen, damit Geschosswohnungsbau schneller entstehen kann. Darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, wie Staatsanzeiger-Chefredakteur Rafael Binkowski und der Redakteur im Ressort Kreis und Kommune, Peter Schwab, mit einem Pro und Kontra beweisen. 

Nicht nur die Landeshauptstadt Stuttgart hat einen angespannten Wohnungsmarkt. Sollen demnächst hier wie anderswo in Deutschland Planungsregeln außer Kraft gesetzt werden, um schneller Wohnraum bauen zu können?

dpa/Marijan Murat)

PRO: Bauen muss endlich einfacher werden

„Wir können nicht immer darüber diskutieren, Bürokratie abzubauen , sondern wir müssen es auch tun. Daher tut der Gesetzentwurf genau das Richtige: In der Krise Vorschriften aussetzen, die Fesseln lösen. Wenn wir die Wohnungsnot und die hohen Baupreise lindern wollen, muss schlicht mehr gebaut werden. Und zwar Geschosswohnungen, keine Einfamilienhäuser. Die Kommunen behalten das letzte Wort und müssen jedem Bauvorhaben zustimmen. Die Sorge, dass Wildwuchs entsteht, ist daher unbegründet. Der Gesetzgeber sollte mutig sein und es einfach mal versuchen – es gibt nichts zu verlieren.“

Rafael Binkowski

Rafael Binkowski

KONTRA: Das ist Politik im Bereich von Minusdioptrien

„Dass ein Gebäude nicht zum sozialen Brennpunkt verkommt, ist kein Zufallsprodukt, sondern Planungsergebnis. Das schafft ein Bebauungsplan. Solche Instrumente zu ignorieren, nur um vermeintlich schneller Wohnraum zu schaffen, ist Politik im Minusdioptrien-Bereich: kurzsichtig. Zumal die Geburtshelfer der Wohnungskrise doch Inflation und Baukosten heißen, Arbeitskräfte- und Grundstückmangel sowie das Desinteresse etlicher Bundes- und Landesregierungen am sozialen Wohnungsbau. Planungsinstrumente deshalb auszusetzen, wäre ein Bauernopfer.“

Peter Schwab

Peter Schwab

sta

Nutzen Sie die Vorteile unseres

Premium-Abos. Lesen Sie alle Artikel aus Print und Online für

0 € 4 Wochen / danach 167,00 € jährlich Nachrichten aus Wirtschaft, Politik und Verwaltung in Baden-Württemberg Jetzt abonnieren

Lesermeinungen

Bitte loggen Sie sich ein, um zu kommentieren.

Lesen Sie auch